Escribe Daniel Guzmán que ‘La deuda’ aborda “las necesidades afectivas y el desarraigo, sobre la vida y sobre nuestra relación con la muerte, sobre la moral y la culpabilidad pero, sobre todo, analiza la importancia que tienen en nuestra infancia los factores educacionales, sociales y económicos que acaban marcando y moldeando nuestra personalidad”. No sé, llámenme nosequé, pero a mí cuando un director se pone a hablar de su película como si fuera un consejero de asuntos sociales, con ese lenguaje engolado de la administración del ramo (no escribe ‘educación’ sino ‘factores educacionales’), la cosa me escama. No he visto ‘Canallas’ (2022), su segundo largometraje como director, pero sí ‘A cambio de nadie’, su debut, y no creo que entonces la definiera como hace ahora con su tercer filme; quizás porque en esa historia sencilla demostraba ser un observador perspicaz de cierta realidad, la del barrio y sus picarescas, sin impostar la voz. ‘La deuda’ es, ya lo siento, harina de otro costal.